别除權在我國現行的破産法和民法體系中并非是顯名的獨街聽立實體權利，在破産法中亦尚未明确規定“别除權”概念。從《破産法女聽》第109條之規定來看，别除權的内涵“權利人光能有權就債務人特定财産優先受償”是被現行破産法所認可的時拿。最高人民法院的《民事案件案由規定》“與破産在村有關的糾紛”中亦規定有“别除權糾紛”，人民法腦謝院在司法實踐中亦受理了一些别除權糾紛案件。

　　别除權對破産人的特定财産設定的優先受償的權利。别除權的成立必須以實照線體法上的相關民事權利為(wèi)基礎。

　　一、别除權之擔保物權基礎

　　我國法律規定的擔保物權中被公認在破産程序中可享有别除關筆權的有抵押權、質權和留置權。

　　(一)抵押權

　　抵押權是指債權人對于債務人或第三人提供的作為(wèi)履行債務樹算的擔保的财産，在債務人不(bù)履行債務時(shí)，可以就其賣得麗費(de)價金(jīn)優先受償的權利。抵押權分為(w老東èi)一般抵押權和特别抵押權，一般抵押權主要包括動産抵押和不(b有章ù)動産抵押;特别抵押權包括最高額抵押權、财團影志抵押、浮動抵押等。一般抵押權做為(wèi)作為破産别除權的權利基礎基本沒有異議，特别抵押權是否能夠成為(wèi)破産别除權的書相權利基礎還存在較大(dà)争議。

　　我國法律目前的相關規定主要有：

　　1、《物權法》第179條：“為(wèi)擔保債務的履行，債務人東書或者第三人不(bù)轉移财産的占有，将該财産就厭抵押給債權人的，債務人不(bù)履行到期債務或計司者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該财産優先受中費償。前款規定的債務人或者第三人為(wèi著讀)抵押人，債權人為(wèi)抵押權人，提供擔保的财産為(wèi微快)抵押财産。”

　　2、《擔保法》第33條：“本法所稱抵押，是指債務人或者第三人裡街不(bù)轉移對本法第三十四條所列财産的占有，将該财産作為(wèi地雨)債權的擔保。債務人不(bù)履行債務時(shí)，債權人有權依照本法規定以該中森财産折價或者以拍賣、變賣該财産的價款優先受償。前款規定的債務做西人或者第三人為(wèi)抵押人，債權人為(wèi)抵押權人，購高提供擔保的财産為(wèi)抵押物。”

　　《擔保法》第95條：“海商法等法律對擔保有特别規定的，依照其規定。習間”

　　3、《海商法》第11條：“船舶抵押權，是指抵押權人對見窗于抵押人提供的作為(wèi)債務擔保的船舶，在抵押人不(bù)履行債務門業時(shí)，可以依法拍賣，從賣得(de)的價款中優中志先受償的權利。”

　　4、《民用航空法》第16條：“設定民用航空器(qì)抵押權，由話和抵押權人和抵押人共同向國務院民用航空主管部門辦理抵押權登記;未經登微兵記的，不(bù)得(de)對抗第三人。”

　　《民用航空法》第17條：“民用航空器(qì年志)抵押權設定後，未經抵押權人同意，抵押人不(bù)得(de)将被抵影哥押民用航空器(qì)轉讓他(tā)人。”

　　(二)留置權

　　留置權是債權人已經合法占有了債務人的動産，在債務民志人不(bù)能履行債務或發生法律規定的情況下，債山紙權人有權依法留置該動産，并可以該動産折價或以拍賣、變賣樂窗該動産的價款優先受償的擔保物權。留置權作為草金(wèi)一項以債務人特定動産為(wèi)受償客體的法定擔保物權,當然可以行和成為(wèi)别除權的基礎權利。同時(shí)我國《物權法》規定了，債唱暗權人行使留置權須滿足幾個條件:一是債權人合法占有多討債務人的動産;二是債權人留置的财産應當與債權屬同一種法律關懂民系;三是債權須已到清償期，并給債務人一個行使留置權的寬嚴期限。

　　我國法律目前的相關規定主要有：

　　1、《物權法》第230條：“債務人不(bù)履行到期債務，債光就權人可以留置已經合法占有的債務人的動産，水低并有權就該動産優先受償。前款規定的債權人為(wèi)留置權人，占有的呢小動産為(wèi)留置财産。”

　　2、《擔保法》第82條：“本法所稱留置，是指依放金照本法第八十四條的規定，債權人按照合同約定占說用有債務人的動産，債務人不(bù)按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權了他依照本法規定留置該财産，以該财産折價或者以拍賣、變賣音吧該财産的價款優先受償。”

　　3、《海商法》第25條：“船舶優先權先于船舶話音留置權受償，船舶抵押權後于船舶留置權受償。前款所稱船舶留置權，書作是指造船人、修船人在合同另一方未履行合同時(shí)，可以留置所占有的船街慢舶，以保證造船費用或者修船費用得(de)以償還的權利。黑人船舶留置權在造船人、修船人不(bù)再占有所造或者所修的船舶時草大(shí)消滅。”

　　(三)質權

　　質權是指債權人在債務人不(bù)清償其債務時(shí)，可以就債務人或上北第三人移轉占有而供作擔保的動産或權利所賣得(慢議de)的價金(jīn)優先受償的權利。質權的标的分為影秒(wèi)動産質押和權利質押，這兩種标的質權都技玩是以特定财産的形式才能做為(wèi)債權的擔保。民嗎

　　我國法律目前的相關規定主要有：

　　1、《物權法》第208條：“為(wè少司i)擔保債務的履行，債務人或者第三人将其動産出質司如給債權人占有的，債務人不(bù)履行到期債務或者發生當事人生報約定的實現質權的情形，債權人有權就該動産優先受償。前款規定的債務人或器村者第三人為(wèi)出質人，債權人為(wèi)質權人，交付的動産為(湖煙wèi)質押财産。”

　　2、《物權法》第223條：“債務人或者第三人有權處分的下列權利可以出習去質：(一)彙票、支票、本票;(二)債券、存款單;(三)倉單、提單;(自可四)可以轉讓的基金(jīn)份額、股權;(五)可以轉讓的注冊商标專用離工權、專利權、著作權等知識産權中的财産權;(六)應收賬款;多房(七)法律、行政法規規定可以出質的其他(tā)上數财産權利。”

　　3、《擔保法》第63條：“本法所稱動産質押國林，是指債務人或者第三人将其動産移交債權人占有，将該動産作為(w樂林èi)債權的擔保。債務人不(bù)履行債務時(shí)，債權人有權依照那村本法規定以該動産折價或者以拍賣、變賣該動産的價款優先受償。前款規醫風定的債務人或者第三人為(wèi)出質人，債權人為(wèi)質權人，請人移交的動産為(wèi)質物。”

　　二、别除權之法定優先權基礎

　　法定優先權是指特定債權人依據法律的直接規定，對債務人的全部财産或特票報定财産的變賣價值享有的優先于其他(tā)債服舊權人受償的權利。

　　根據我國法律規定，特别優先權包括《合同法》規定的建設工(gōn和請g)程款優先受償權、購房消費者優先權、《海商法》規定的船舶優先權及《民用航裡近空法》規定的民用航空器(qì)優先權等，具體規定樂森如(rú)下：

　　(一)建築工(gōng)程承包人對建築工(gōng)程款的優先受車學償權

　　《合同法》第286條規定：“發包人未按照約定支付外年價款的，承包人可以催告發包人在合理期限内支付價款。發包人逾期不(bù)支付的放熱，除按照建設工(gōng)程的性質不(bù)宜折價、拍賣的錯的以外，承包人可以與發包人協議将該工(gōng)程折價，鐘志也可以申請人民法院将該工(gōng)程依法拍賣。建設工(gōng)程的什唱價款就該工(gōng)程折價或者拍賣的價款優先受償。”歌商

　　《最高人民法院關于建設工(gōng)程價音大款優先受償權問題的批複》規定，人民法院在審理房地産糾紛案件和辦理執行案件議道中，應當依照《中華人民共和國合同法》第二百八十六條的規定，認定建築工(gōn土身g)程的承包人的優先受償權優于抵押權和其他(tā)債權，但該如業優先權不(bù)得(de)對抗已經支付大(dà)部分購房款的消費者。你開

　　(二)消費性購房者的優先權。

　　如(rú)前所述，《最高人民法院關于建設工(gōng)學們程價款優先受償權問題的批複》第2條明确規定消費報下者交付購買商品房的全部或者大(dà)部分款項後，承包人就該商品房享有的工(g還東ōng)程價款優先受償權不(bù)得(de讀美)對抗買受人。《最高人民法院關于人民法院辦理執行異議和複議案件若幹問題的都近規定》第29條則進一步明确了消費性購房者關數排除其他(tā)金(jīn)錢債權人執行的前提條件，即(一)在人民法院查志家封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同;(二)所購商品房系用于業理居住且買受人名下無其他(tā)用于居住的綠制房屋;(三)已支付的價款超過合同約定總價款的百分之五十。

　　最高人民法院于2002年所頒布的《關于審理企業破産案件若和金幹問題的規定》(2002年9月1日施行)則根據《中華人民共和國去視企業破産法(試行)》關于“特定物非破産财産”的原理，将特定物買賣中尚未轉移占公對有但相對人已完全支付對價的特定物和尚未辦理産權證或者産權過戶手續熱大但已向買方交付的财産排除在破産财産之外，買受人要吧享有十足的别除權。

　　(三)拍賣劃撥的國有土地使用權所得(商請de)價款對抵押權人的優先受償權

　　劃撥國有土地使用權因有着相對固定的用途，因此在取得(de)時(shí)市生一般無需支付土地出讓金(jīn)，但當劃撥國有土地使用金冷權單獨或連同地上建築一同拍賣時(shí)，土地使用權的價值必然會(hu吧資ì)體現在變價款中。為(wèi)此，法律規定劃撥國有土地使用權拍賣時(shí訊器)，所得(de)價款應當先繳納土地出讓金(jī作我n)，再用于抵押權人受償。

　　《擔保法》第56條規定：“拍賣劃撥的國有土地使用權所通用得(de)的價款，在依法繳納相當于應繳納的土地使用權出讓金窗電(jīn)的款額後，抵押權人有優先受償權”。

　　《中華人民共和國城市房地産管理法》第51村答條：設定房地産抵押權的土地使用權是以劃撥方式取得(de)的，依法拍賣該房地美腦産後，應當從拍賣所得(de)的價款中繳納相門空當于應繳納的土地使用權出讓金(jīn)的款額明志後，抵押權人方可優先受償。

　　(四)《海商法》對船舶優先權

　　《海商法》第21條規定：“船舶優先權，是指海事錯對請求人依照本法第二十二條的規定，向船舶所有人、光船承租人、船舶吃海經營人提出海事請求，對産生該海事請求的船舶具有優先受償的權利。”

　　《海商法》第22條規定：“下列各項海事請求具有船舶優先報湖權：(一)船長(cháng)、船員和在船上工(但弟gōng)作的其他(tā)在編人員根據勞動法律、行政法規或者勞動關通合同所産生的工(gōng)資(zī)、其他(tā)勞動報酬、船員遣返費用和社快中會(huì)保險費用的給付請求;(二)在船舶營西拍運中發生的人身傷亡的賠償請求;(三)船舶噸稅、引航費、港務費和其他(花務tā)港口規費的繳付請求;(四)海難救助的救助款項的給付請求車區;(五)船舶在營運中因侵權行為(wèi)産生的财産賠償請求。司技”

　　《海商法》第29條規定：“船舶優先權，好也除本法第二十六條規定的外，因下列原因之一而消滅：(一)土答具有船舶優先權的海事請求，自優先權産生之日起滿一年不(bù)行使;(二)船舶經影說法院強制出售;(三)船舶滅失。前款第(一)項的一年期限，不(bù)城些得(de)中止或者中斷。”

　　另根據最高院《關于可否将航道養護費的繳付請求列入船舶優先權問可拍題的批複》的規定，有關航道養護費的繳付請求，也屬于船舶優先權。

　　(五)《民用航空法》中對民用航空器(qì)優先權謝刀

　　《民用航空法》第18條規定：“民用航愛也空器(qì)優先權，是指債權人依照本法第十九條規定，向民用航空器(qì)信銀所有人、承租人提出賠償請求，對産生該賠償請求的民用航錢分空器(qì)具有優先受償的權利。”

　　《民用航空法》第19條規定：“下列各項債權具有民用航空器(qì)優先權：匠志(一)援救該民用航空器(qì)的報酬;(二)保風銀管維護民用航空器(qì)的必需費用。前款規定的各項債權，後如坐發生的先受償。”

　　另《民用航空法》還規定了地面第三人的損害賠償債權對相應的保險村多或者擔保的優先權，即《民用航空法》第166條：“民用航空器(秒路qì)的經營人應當投保地面第三人責任險或空道者取得(de)相應的責任擔保。”《民用航空法》第169條：見下“依照本法第一百六十六條規定提供的保險或者擔工不保，應當被專門指定優先支付本章規定的賠償。”快說

　　延伸閱讀

　　典型案例：

　　通(tōng)州建總集團有限公司訴安徽天宇化工(gōng)亮他有限公司别除權糾紛案

　　裁判要點：

　　符合《中華人民共和國破産法》第十八條規定的情形要拿，建設工(gōng)程施工(gōng)合同視為(wèi)解除的，承包人行男不使優先受償權的期限應自合同解除之日起計算。

　　基本案情：

　　2006年3月，安徽天宇化工(gōng)有鐵遠限公司(以下簡稱安徽天宇公司)與通(tōng)藍司州建總集團有限公司(以下簡稱通(tōng)州建總公司)簽訂了一份有和《建設工(gōng)程施工(gōng)合同》，安徽天宇公司将司服其廠區一期工(gōng)程生産廠區的土建、安裝工(gōng)程發包美為給通(tōng)州建總公司承建，合同約定，開(k黃們āi)工(gōng)日期:暫定2006年4月2線動8日(以實際開(kāi)工(gōng)報告為(wèi)準)知空，竣工(gōng)日期：2007年3月1日，合同工(gōng)期總日曆天數30個物0天。發包方不(bù)按合同約定支付工(gōng)程款們個，雙方未達成延期付款協議，承包人可停止施工(gōng)美司，由發包人承擔違約責任。後雙方又簽訂一份《合同補充協議》，對支付工(gōn兵那g)程款又做了新的約定，并約定廠區工(gōng)期為(wèi)113天，生吃坐活區工(gōng)期為(wèi)266天亮知。2006年5月23日，監理公司下達開(kāi)工(gōng)令，通(t子爸ōng)州建總公司遂組織施工(gōng)，章好2007年安徽天宇公司廠區的廠房等主體工(gōng)程完工(gōng)。後為音因安徽天宇公司未按合同約定支付工(gōng)程款，緻使工(gōng)程停工(g哥業ōng)，該工(gōng)程至今未竣工(gōng)。201話舞1年7月30日，雙方在仲裁期間達成和解協議，約定如(rú)些飛處置安徽天宇公司土地及建築物償債時(shí西了)，通(tōng)州建總公司的工(gōng)程款可優先受償。後安徽天宇公司因不業歌(bù)能清償到期債務，江蘇宏遠建設集團有限公司向安徽省滁高亮州市中級人民法院申請安徽天宇公司破産還債。安徽省滁州市中級人民法院于2師光011年8月26日作出(2011)滁民二破字第00001号民雪金事裁定，裁定受理破産申請。2011年10月10日，通(tōng)州建總公舊資司向安徽天宇公司破産管理人申報債權并主張對該工(gōng)程享有從化優先受償權。2013年7月19日，安徽省滁州市中級人民法院民文作出(2011)滁民二破字第00001-2号民事裁定，宣告安徽天宇請河公司破産。通(tōng)州建總公司于2013年區微8月27日提起訴訟，請求确認其債權享有優先受償權。商好

　　裁判結果：

　　安徽省滁州市中級人民法院于2014年2月28日作出(2013)滁民一初字樹年第00122号民事判決：确認原告通(tōng)州建總集團有限公司對申報的債的小權就其施工(gōng)的被告安徽天宇化工(gōng)有限公司生外謝産廠區土建、安裝工(gōng)程享有優先受償道市權。宣判後，安徽天宇化工(gōng)有限公司提出上訴。安徽劇男省高級人民法院于2014年7月14日作出(2014)皖民一終字第0章線0054号民事判決，駁回上訴，維持原判。

　　裁判理由：

　　法院生效裁判認為(wèi)：本案雙方當事藍湖人簽訂的建設工(gōng)程施工(gōng)合同雖約跳花定了工(gōng)程竣工(gōng)時(s他生hí)間，但涉案工(gōng)程因安徽天宇公司未能秒報按合同約定支付工(gōng)程款導緻停工說舞(gōng)。現沒有證據證明在工(gōng)程停工(術光gōng)後至法院受理破産申請前，雙方簽訂的去視建設施工(gōng)合同已經解除或終止履行，也沒有證據證討上明在法院受理破産申請後，破産管理人決定繼續履行合同。根她兵據《中華人民共和國破産法》第十八條“人民法院計海受理破産申請後，管理人對破産申請受理前成立而債志慢務人和對方當事人均未履行完畢的合同有權決定解除或繼續履行，員水并通(tōng)知對方當事人。管理人自破産申請受理之日起二個月未醫離通(tōng)知對方當事人，或者自收到對方當事要微人催告之日起三十日内未答(dá)複的，視為(wèi)解除合同”之規定，涉案建得快設工(gōng)程施工(gōng)合同在法院受理破産申請後已實際解除，本案建術業設工(gōng)程無法正常竣工(gōng)。按照最高人信樹民法院全國民事審判工(gōng)作會(huì)議紀要長頻精神，因發包人的原因，合同解除或終止履行時(shí)已經超出合同約定的竣工(匠體gōng)日期的，承包人行使優先受償權的期限自合同解不爸除之日起計算，安徽天宇公司要求按合同約定的竣工(gōng)日期起算優先唱開受償權行使時(shí)間的主張，缺乏依據，不(bù)予采信。20有內11年8月26日，法院裁定受理對安徽天宇公司的破産申請，慢西2011年10月10日通(tōng)州建總公司向安徽天宇公司的破産管理人申報黃相債權并主張工(gōng)程款優先受償權，因此，吧外通(tōng)州建總公司主張優先受償權的時嗎人(shí)間是2011年10月10日。安徽天宇公司認為(wèi)通(t女不ōng)州建總公司行使優先受償權的時(shí)間超過了破産管理之日六個月湖明，與事實不(bù)符，不(bù)予支持。

　　案例評析：

　　根據《最高人民法院關于建設工(gōng)程價款優先受償權問題的批複》第一條員裡規定“人民法院在審理房地産糾紛案件和辦理執行案件中，應當鐘聽依照《中華人民共和國合同法》第二百八十六條的規樂人定，認定建築工(gōng)程的承包人的優先受償權靜通優于抵押權和其他(tā)債權。”即建築工(gōng)程的承包人的優先受醫你償權為(wèi)法定優先權，優于抵押權和其他(tā)債權。另《最高人民法錯內院關于建設工(gōng)程價款優先受償權問題的批複》第四條議影規定了：“建設工(gōng)程承包人行使優學房先權的期限為(wèi)六個月，自建設工(gō得路ng)程竣工(gōng)之日或者建設工(gōng)程合同約定鐘船的竣工(gōng)之日起計算。”本案中，雖《建設影小工(gōng)程施工(gōng)合同》約定了竣工拿事(gōng)時(shí)間，但因發包方未能按合同約定支付工(gōng)程款，緻高地使工(gōng)程停工(gōng)，故法院不(bù)予采中藍信安徽天宇公司要求的按合同約定的竣工(gōng)日期起算優先受章朋償權行使時(shí)間的主張，因此通(tōng)州開金建總公司不(bù)受優先權行使期限的限制，

　　——選自：指導案例73号